FANDOM


  • Oggi siamo entusiasti di annunciare la data ufficiale di rilascio per le nuove intestazioni di pagina e articolo. Una delle cose di cui abbiamo parlato nel blog è l'aggiornamento che ha avuto il Theme Designer in modo da consentire di personalizzare l'immagine dell'intestazione e il colore usato. Potete vedere qui sotto un'anteprima dei cambiamenti al Theme Designer:

    Theme Designer Update

    Come parte del redesign, abbiamo annunciato che non consentiremo più la maggior parte di personalizzazioni CSS e JS alle intestazioni. Ciò include, ad esempio, l'aggiunta di menu di 4° e 5° livello alla navigazione della wiki. Alcune wiki hanno attualmente queste personalizzazioni e parte del feedback che abbiamo ricevuto dal Community Counicl quando abbiamo rivelato queste modifiche riguardava il fatto che per alcuni amministratori questi menu aggiuntivi erano essenziali per la navigazione. Abbiamo scelto di non approvare questo tipo di personalizzazione non solo per garantire uniformità di design su Fandom, ma anche perché si tratta semplicemente di una pessima scelta di designo nonché peggiora l'esperienza dei lettori.

    Il ragionamento che gli amministratori fanno aggiungendo i menu aggiunti è che più link portano ad un maggiore ingaggio del lettore. Dopotutto, se il lettore può accedere al più alto numero possibile di argomenti dal menu, è più probabile che riesca a trovare ciò che cerca e restare sul sito, no? Purtroppo quello non è il caso. Fornire troppi link render la cosa più difficile al lettore.

    Troppa scelta è una brutta cosa nel mondo di design per l'esperienza utente, perché porta alla situazione conosciuta come "paralisi decisionale". Significa che ci sono così tanti elementi da valutare che il visitatore finisce per non sapere più cosa scegliere. Quando un utente raggiunge questo stadio, si demoralizza e se ne va con un cattivo sapore in bocca, rendendo improbabile un suo ritorno e cercando da un'altra parte le sue risposte.

    Cos'è che rende una navigazione ben fatta allora? Come si dovrebbe gestire la complessa struttura di una wiki con migliaia di pagine? E perché si dovrebbero limitare i link di navigazione? Ecco alcuni articoli che rispondono a queste domande che riteniamo siano utili a capire le ragioni di perché non vogliamo i menu di 4° e 5° livello.

    Ecco i punti chiave che si possono estrapolare dagli articoli e che dovreste tenere in mente nella progettazione di una navigazione:

    • Seguire il metodo di successo "resta semplice e diretto" (K.I.S.S.: "Keep It Simple and Straightforward").
    • Evitare navigazione troppo profonda, come quarto e quinto livello, per la ragioni enunciate in questo post.
    • Raggruppare gli elementi in categorie di alto livello. Gli utenti non devono vedere tutti gli argomenti, hanno solo bisogno di un modo per accederci. Prioritizzare le pagine di cui gli utenti hanno più bisogno, non tutto quello che potrebbero cercare.
    • Differenziare tra link essenziali e link "belli da avere", quindi creare la navigazione di conseguenza.
    • Dopo aver semplificato la navigazione, pensare a modi per aggiungere link importanti e pertinenti ai contenuti piuttosto che al menu di navigazione.

    Speriamo che questi consigli siano utili per le wiki con menu di 4° e 5° livello. Saremo più che felici di lavorare con qualsiasi wiki con questi menu per consigliarli sul meglio da fare per aggiornare il loro menu.


    Segui la discussione inglese qui.

      Editor in caricamento
    • Un utente di FANDOM
        Editor in caricamento
Dai un Kudos a questo messaggio
Hai dato un Kudos a questo messaggio!
Vedi chi ha dato un Kudos a questo messaggio

Ad blocker interference detected!


Wikia is a free-to-use site that makes money from advertising. We have a modified experience for viewers using ad blockers

Wikia is not accessible if you’ve made further modifications. Remove the custom ad blocker rule(s) and the page will load as expected.

Inoltre su FANDOM

Wiki casuale